您现在的位置:展览网首页 > 信息详情
国内外工业互联网平台对比分析
来源:展览网

近几年来,德国的“工业4.0”、美国的“工业互联网”概念先后问世,我国国务院也先后印发了《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》和《中国制造2025》,智能制造成为我国制造业创新、转型升级的主攻方向,云计算在工业领域的落地发展成为“十三五”期间进一步推进两化深度融合的重点工作之一,工业云也逐渐成为信息企业和工业企业共同关注的热点。

中国与美德在工业基础和工业know-how方面差距显著

德国工业积淀深厚,在产品研发、装备和自动化系统、工业控制和工艺流程等领域拥有全球知名的老牌工业企业和隐形冠军中小企业。美国工业知识经验软件化、平台化能力处于全球领先地位,拥有IBM、微软、甲骨文等全球软件服务寡头。中国工业化发展历程短,制造技术与管理知识经验积淀不够,工业企业两化融合发展水平参差不齐。但是,完整的产业体系带来了巨大的应用需求和发展潜力,为平台培育和壮大提供了土壤。

中国工业数据采集和分析能力不足

一是中国在设备数字化、网络化方面与美德差距较大,2017年我国企业设备数字化率为44.8%、数字化设备联网率为39.0%,尤其是中小企业基础薄弱,设备改造和数据采集难度较大。二是发达国家工业设备产品在全球市场占据主导地位,GE、西门子等龙头企业依托自身产品可采集跨区域、跨行业、跨领域的海量数据。三是美国、德国具有大量资深和初创的数据分析企业,通过合作能帮助平台快速提升能力。但是中国市场巨大,一旦解决数据采集等基础环节问题,网络效应必然带来后发优势。

中美德在信息基础设施及ICT技术能力方面各有所长

中美在信息基础设施方面相对较强。NB-IoT(窄带蜂窝物联网)领域,中国今年将建成全球最大的NB-IoT网络,能有效支撑工业互联网平台建设、促进海量终端接入、拓展应用场景。
IaaS领域,美国亚马逊、微软、IBM等在技术、产品和市场规模方面遥遥领先,中国的阿里和腾讯综合实力位于全球前10名。PaaS领域,美国PaaS平台底层技术具有绝对优势,全球各国工业互联网平台PaaS核心架构几乎均采用美国的Cloud Foundry和Docker等开源技术,美德具备将核心经验知识固化封装为模块化的微服务组件和工具开发能力,但中国工业PaaS刚刚起步,处于探索阶段。
中国工业互联网平台具有全球最旺盛的市场需求和最完备的互联网生态
一方面,美德将大型企业作为平台主要用户群体,而中国将工业互联网平台作为大中小企业融通发展的新载体,通过平台技术模块化和知识经验软件化,将大企业成熟有效的技术、管理、应用等方面的知识经验,快速向中小企业复制推广,降低技术门槛和应用成本,带动其转型升级。另一方面,美国在互联网应用创新、市场规模等领域弱于中国,尚无覆盖全社会的互联网生态体系。德国在互联网平台实践和能力各方面仍处于适应期。中国互联网发展理念、商业模式、应用实践都较成熟,基本形成覆盖了全员、全社会的互联网生态,具备推进工业互联网平台、抢抓工业发展“换道超车”机遇的独特优势。 

工业云发展问题及建议

国内工业云平台面临四大挑战
一是基础产业薄弱:中国在工业云平台发展所必需的智能感知、自动控制、工业软件等一系列基础性产业依赖国外。 二是平台构建能力有待提升:受制于平台上工业技术积累、开源软件二次开发、开源社区培育能力等问题。 三是端到端解决方案急需加强:构建面向设备互联、边缘计算、协议转换、平台迁移、业务优化的端到端解决方案能力是基础,中国平台企业仅在局部环节初步具备改造能力。 四是缺资源整合能力:与国际巨头“集团化作战”相比,中国平台企业处于单打独斗状态。
建议一:实施制造业设备设施上网工程
实施制造业设备设施上网工程,为工业互联网平台奠定终端数据连接的坚实基础。通过技术改造、智能制造、工业互联网等专项资金,央企、龙头企业对供应商的准入要求,以及制定标准规范等方式,全面引导和帮助企业加速提升设备设施自动化、数字化、网络化水平,消除我国终端连接不足的瓶颈。对于企业已有设备设施,通过加装传感器等方式实现数据连接;同时,加快推进智能化的国产设备设施的发展和应用。
建议二:开展工业PaaS建设试点
集中力量突破工业know-how、数据技术、平台架构等关键技术,营造工业PaaS良性市场生态。推动信息化水平高的制造业龙头企业、具备关键使能技术的ICT领军企业以及深谙平台架构的互联网龙头企业组成联合攻关团队,发挥各自优势能力,形成聚合效应、叠加效应和倍增效应。充分调动市场资源,为工业PaaS试点的测试、应用和成长壮大提供支持,促进核心关键技术和市场生态环境相互促进和螺旋上升。
建议三:推动“制造业+互联网+金融”的融通发展
开展“制造业+互联网+金融”发展试点,挖掘工业互联网平台发展的关键要素和基本规则。“制造业+互联网”能较好地解决信息不对称的问题,但信用体系不健全,资源和能力的在线交易仍然难以达成。金融手段创新为在线、便捷、高效服务交易的达成提供信用担保,在参与主体之间建立可靠的信用共享新机制,实现资源按需动态配置,为SaaS的繁荣奠定坚实基础。
建议四:全面、深入推动“双创”
打破传统工业体制机制约束,激发人才的创新活力、动力和潜能。通过两化融合管理体系贯标,引导参与企业以新型能力建设为主线、数据为驱动、服务化为方向,打破传统工业体制机制的束缚,形成符合信息时代规律的新价值网络。通过管理体制和技术的互动创新,充分激发和释放人才活力、动力和潜能,为工业互联网平台开源社区建设、SaaS服务等提供巨量的人才资源。
建议五:重视工业互联网平台信息安全
一是完善相关政策法规和行业监管制度,研究制定工业互联网平台信息安全整体方案,建立平台风险通报、检查评估、安全审查等工作机制,构建国家重大工业互联网平台安全事件应急指挥体系,制定分级分类平台安全应急处置预案。二是围绕设备、网络、平台、数据等重点领域,建设态势感知、仿真测试、攻防演练平台,开展技术产品和解决方案检验测试、风险评估、认定验证。
                                                                


联系人:吕俊颖 18911227990
        仇文静 18911227988
邮箱: lvjunying@foundry.com.cn
       qiuwenjing@foundry.com.cn



联系人:刘思慧 18911226538
        仇文静 18911227988
邮箱: liusihui@foundry.com.cn
       qiuwenjing@foundry.com.cn